创新驱动战略下天津新型研发机构培育策略研究 -天津化工杂志社投稿

一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。二、投稿方式： 1、请使用电子邮件方式投递稿件。 2、编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、请按稿件内容投递到相关编辑信箱三、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

创新驱动战略下天津新型研发机构培育策略研究

作者:

关键词:

摘要：

1 引言

创新既可打破单一要素或全要素报酬递减的趋势，也可突破经济发展中要素或资源短缺所造成的瓶颈[1]。因此，走创新驱动发展之路是世界经济发展的必然趋势，也是中国的必然选择。在国家创新驱动发展战略的大背景下，应连接科技与经济，实现技术与产业的跨界融合，提高创新整体效率，新型研发机构应运而生。新型研发机构以创新的形式激发科研院所的活力，有效协同体制内资源，与市场进行有效结合。随之而来，如何培育承载研发创新功能的新型研发机构，如何有效贯通基础应用研究、技术产品研发、工程化和产业化过程等，也就成为实现创新驱动中国经济发展亟待解决的现实问题之一。

2 新型研发机构的界定和国内外发展现状分析

2.1 新型研发机构的概念

随着新型研发机构发展势头迅猛、创新成效不断显现，“新型研发机构”概念的内涵和边界越来越模糊。学界暂没有对新型研发机构做出统一的概念界定，但学者们纷纷阐述了自己的观点：苟尤钊等人基于科技创新价值链视角，认为新型研发机构是创新价值链中的关键环节，存在于纯基础研究与商业性技术开发的中间地带[2]；冯冠平等人剖析了深圳清华大学研究院（以下简称深清院）的运作方式与机制，并提出新型研发机构“四不像”的定位理念[3]；朱建军等人结合国内外发展经验，探讨了江苏新型研发机构的建设方案和运行机制，提出了江苏新型研发机构的定位，新内涵和管理模式[4]；夏太寿等人探讨分析了新型研发机构的协同创新模式，认为新型研发机构相比传统机构具有体制机制灵活创新、政产学研高度协作、治理模式去行政化等特点[5]。天津市科技局提出新型研发机构作为地方深化科技体制改革、加强科技与经济结合、组织创新和体制机制创新的产物，是投资主体多元化、建设模式国际化、运行机制市场化、管理制度现代化的独立法人组织[6]。

2.2 国内外新型研发机构发展现状

国内外较为典型的新型研发机构有德国弗劳恩霍夫协会、日本产业技术研究院、台湾工业技术研究院、深圳清华大学研究院等。

弗劳恩霍夫协会是德国也是欧洲最大的应用科学研究机构，协会在德国有69个研究所和研究设施，包括9000多名科学家和研究人员。弗劳恩霍夫协会下辖研究所的研究主题主要涉及通信与知识、能源与资源、服务生产与供应等。它们聚焦当今科技问题，比如智能制造、网络安全等，真正使研究应用于人们的生活与工作当中。为此，许多弗劳恩霍夫协会的研究人员建立了自己的公司，将科学技术转化为商业应用，促进社会与经济的发展。弗劳恩霍夫协会的特色机制包括以下方面：坚持非营利的公共研发组织性质，专注于应用技术研发、政府基本资助模式以及分散多元[7]。

日本产业技术研究院（AIST）是当前日本最大的国家级公共研究机构，其主要职责是推动产学官合作研究和成果的发布、普及活动，进行工业科学技术的相关基础研究、技术研发。AIST前身为日本工业技术研究院，政府部门对AIST的经费支持也充分体现了其政府研究机构的定位。政府将经费直接投入到环境、能源等长期研究领域以及涉及技术基础建设的项目；而对旨在增强企业竞争力及新产业开发能力的项目，则由研究机构自行与企业进行合作开发，国家只是投入部分资金作为引导，这样新产业研究机构的研究方向与企业的需求紧密契合，促进了技术成果产业化。AIST的成功在于引入独立行政法人制度、注重官产学研的紧密结合、善于充分利用国内外研发资源以及全方位、多角度推进技术成果的转化。

1973年，台湾当局仿照韩国、日本经验，成立“财团法人”性质的台湾工业技术研究院（ITRI）。几十年来，台湾工研院始终以“世界级研发机构、产业界的开路先锋”为组织使命，将IT领域的国际发展趋势与台湾当地的技术需求结合起来，起到了很好的桥梁作用，被称为“台湾之脑”。台湾工研院已培育70多位台湾高科技企业的CEO，孵化165家新创高科技公司。台湾工研院的成功主要得益于制度约束下的专注，主要表现在两个方面：定位的专注，法律规定财团法人不能以营利为目的；业务领域聚焦，专门从事产业技术开发，主要承担企业做不了、不愿做的产业共性技术研发[8]。

1996年深圳市政府与清华大学联合成立深圳清华大学研究院，成为国内最早建立的新型研发机构。以产业共性技术研究、科技成果转化为主要研究对象的新型研发机构纷纷涌现，比如中国科学院深圳先进技术研究院、浙江大学苏州工业技术研究院、广东华中科技大学工业技术研究院等。多地政府认为新型研发机构是深入实施创新驱动发展战略、服务区域创新能力提升和科技产业优化升级的重要载体，并纷纷出台了支持新型研发机构建设发展的政策，广东省制定了《关于支持新型研发机构发展的试行办法》，2018年广东省科学技术厅发布了《关于2018年度促进新型研发机构高质量发展的通知》；山东省政府2019年发布了《建立山东产业技术研究院的推动创新发展的框架意见》。

文章来源：《天津化工》网址: http://www.tjhgzz.cn/qikandaodu/2020/1222/760.html